JavaScript を有効にしてご利用下さい.
1. 千葉の林業が抱える問題 ・伐り時を迎えた森: 戦後に植えられた木が60年経ち、今が利用のタイミング。 ・所有が細分化: 山を持っている人は多いけれど、一人あたりの面積が小さい。 ・伐り出せない森: 林道(木を運び出す道)が少なく、そもそも森林面積も少ない。 ・加工施設の不足: 木を乾かす施設や製材所が足りない。 → 木があっても材料として供給できない。 国の分類では「消費県」(使う方が多い)とされ、林業に向いた補助が少ないため、林業として自立しにくい。 2. 設計の現場で起こる困りごと ・「千葉の木を使いたい」と指定しても、納期が間に合わない ・見積もりでは、県産材が高額に計上される ・予算削減(VE)の対象にされ、県産材が削られてしまう ・お客さんからJAS認証材を求められても、対応できないケースあり ・羽目板に欠点(節や割れ)が多い ・どこに相談すればいいか分からず、交渉が難しい → 「せっかく指定したのに使えない」という経験から、設計者の意欲が下がる。 3. これまでの流通モデル ・建築主や設計者が「県産材を使いたい」と希望 ・工務店が発注するが、納期・数量・価格・認証材などで困難 ・市場を通すと経費が上乗せされる →結果的に輸入材や他県材を使うことに →千葉の木は「設計で強く指定しないと使えない」
4. 解決のポイント ・建築主が意義を理解していること ・契約上、県産材が必須になること ・生産者が見える化され、計画段階から納期や数量を協議できること ・価格と数量を明確化しておくこと ・減額の対象にならないようにすること 5. 設計時に必要な条件 ・必要なおおよその数量を明示できる ・納期を調整できる ・木材の等級や品質を明確にできる ・設計で指定する際は、「設計価格」ではなく実際の納入価格を示す ・生産時期を守り、工期変更で勝手に他に流さない ・すべての材に認証をつける → そのためには「県産材に詳しい人材」が必要。 6. こんな仕組みがあったら便利 ・設計者・生産者との協議記録 ・m³ではなく材料単価や面積単価で提示 ・計画時点での数量相談 ・特殊な部材に対する代替案 ・仕上げ材のサンプル提示 7. 新しい流通モデルのイメージ ・設計段階で「数量・納期・卸値」を明確化 ・生産者と事前に相談 → 工事業者が安心して発注できる →結果、県産材をきちんと納入できる 8. 建築士だからできること ・千葉県の木は生産量が少なく、大量供給モデルは不可能 ・製材所や乾燥機も少ないため、「安定した少量利用モデル」が現実的 ・大手ゼネコン任せではなく、建築士が仕様を指定して生産者とつなぐことが重要 9. 県産木材を使うことのよさ ・千葉の木を使うことで地域貢献ができる ・地元経済の循環を支える ・里山環境や地場産業を守ることにつながる <まとめ> 千葉の木は「たくさん安く」使うことは難しいけれど、設計段階から建築家が生産者と協力することで、確実に・計画的に使える仕組みをつくることができる。 そして、それが地域や環境の持続可能性につながるのです。
次回は、地域材を活用したスギ圧縮材家具について、お話します。
▲このページのTOPへ